Le threadjacking est la pratique consistant à détourner un fil de discussion existant en insérant du contenu ou des sujets sans rapport dans une conversation en cours. Ce comportement perturbateur déraille la discussion originale, confond les destinataires et est couramment utilisé par les spammeurs pour contourner les filtres en se greffant sur des fils de discussion légitimes.
Le threadjacking pose des risques significatifs pour la sécurité des e-mails et l'efficacité de la communication. Pour les organisations, cela peut conduire à ce que des messages importants soient négligés lorsqu'ils sont enfouis sous du contenu sans rapport. Les mises à jour critiques de projet, les communications avec les clients ou les décisions urgentes peuvent se perdre dans des fils détournés, menant à des délais manqués et des malentendus. Du point de vue de la sécurité, le threadjacking est un vecteur courant pour les attaques de phishing et la distribution de malware. En insérant des liens malveillants dans des fils de conversation de confiance, les attaquants peuvent tromper les destinataires pour qu'ils cliquent sur du contenu nuisible qu'ils ignoreraient autrement. Cette technique est particulièrement efficace dans les attaques de compromission d'e-mails professionnels (BEC) où les criminels usurpent l'identité de collègues ou de fournisseurs. Le threadjacking endommage également la délivrabilité des e-mails et la réputation de l'expéditeur. Lorsque du spam ou du contenu malveillant apparaît dans des fils autrement légitimes, cela peut déclencher des plaintes pour spam et amener les fournisseurs de messagerie à signaler l'ensemble du fil ou les domaines associés. Les organisations qui subissent fréquemment du threadjacking peuvent voir leurs e-mails légitimes atterrir dans les dossiers spam.
Le threadjacking exploite la façon dont les clients de messagerie regroupent les messages en conversations. Lorsque quelqu'un répond à un e-mail, le client utilise des en-têtes comme In-Reply-To et References pour enchaîner les messages ensemble. Les auteurs de threadjacking en profitent en répondant à des fils existants avec du contenu complètement sans rapport, faisant apparaître leurs messages comme faisant partie d'une conversation légitime. Les spammeurs et les acteurs malveillants utilisent le threadjacking pour contourner les filtres anti-spam qui bloqueraient autrement leurs messages. Puisque l'e-mail semble faire partie d'une conversation de confiance en cours, les filtres sont moins susceptibles de le signaler. Ils peuvent accéder aux fils en compromettant un compte dans la conversation, en interceptant des messages transférés ou en étant mis en copie sur des réponses incluant le fil original. Dans les environnements d'entreprise, le threadjacking peut se produire involontairement lorsque les employés utilisent la fonction de réponse pour démarrer de nouvelles conversations simplement parce que c'est plus rapide que de composer un nouvel e-mail. Cela crée de la confusion car des sujets sans rapport se mélangent dans les discussions existantes, rendant difficile la recherche et la référence d'informations importantes par la suite.
Le threadjacking consiste à insérer du contenu sans rapport dans des fils de discussion existants et légitimes, tandis que l'usurpation d'e-mail signifie falsifier l'adresse de l'expéditeur pour usurper l'identité de quelqu'un d'autre. Le threadjacking exploite le fil de conversation, alors que l'usurpation exploite la confiance dans l'identité de l'expéditeur. Les deux techniques sont souvent utilisées ensemble dans des attaques sophistiquées.
Recherchez les changements soudains de sujet au milieu d'une conversation, les pièces jointes ou liens inattendus, les changements de style ou de ton d'écriture et les demandes qui semblent hors contexte. Vérifiez également si l'adresse e-mail de l'expéditeur correspond aux messages précédents dans le fil et vérifiez toute demande inhabituelle via un canal de communication séparé.
Les solutions avancées de sécurité des e-mails peuvent détecter certaines tentatives de threadjacking en analysant le contexte du message, la réputation des liens et les patterns comportementaux. Cependant, le threadjacking qui exploite des comptes légitimes compromis est plus difficile à détecter automatiquement. Une combinaison de contrôles techniques et de formation à la sensibilisation des utilisateurs offre la meilleure défense.
Oui, même le threadjacking involontaire peut causer des problèmes significatifs. Il rend les archives d'e-mails difficiles à rechercher, confond les destinataires sur les sujets de discussion et peut faire en sorte que des informations importantes soient négligées. Cela fait également perdre du temps car les destinataires doivent trier le contenu non pertinent pour trouver ce dont ils ont besoin.
Commencez à utiliser EmailVerify dès aujourd'hui. Vérifiez les emails avec 99,9% de précision.